隐私保护

访问数据

网站运行可能产生基础访问记录，用于安全与页面稳定性判断。说明应尽量清楚数据类型和用途，不应把普通浏览记录扩大解释成完整个人画像。

APP权限

应用权限应与具体功能存在直接关系，例如保存设置或接收用户主动开启的通知。用户应能理解授权理由，并可在设备设置中按需调整。

个人资料

当前站点不提供真实账号系统，因此没有必要要求身份证、银行卡、家庭住址等敏感信息。任何与浏览无关的异常索取都应被谨慎对待。

反馈信息

用户主动提交版权反馈、资料更正或意见建议时，只需提供完成沟通所必要的信息。反馈内容不应被用于与原目的无关的公开展示。

用户权利

用户有权了解相关资料如何被使用，并在适用情况下提出更正、撤回或删除请求。处理请求时应核验必要信息，同时避免过度收集。

第三方边界

本站不嵌入第三方影视接口、外链播放器或外部账号系统。若未来出现经确认的第三方服务，应在使用前说明其独立的数据处理规则。

最少必要是基本原则

处理任何反馈或设置时，只收集完成当前目的所需要的信息。能用作品名称和页面位置解决的问题，就没有理由额外要求身份证、银行卡或家庭住址。

权限拒绝不应阻断无关阅读

如果某项权限只服务于可选功能，用户拒绝后仍应能够浏览不依赖该权限的主要内容。权限设计需要体现功能对应关系，而不是一次性索取全部权限。

敏感资料不应通过普通反馈传递

版权或内容更正通常不需要用户上传大量个人证明。若确有权利核验需求，也应限定范围并说明用途，避免通过普通留言收集高敏感信息。

隐私说明应能被普通读者理解

只罗列抽象术语很难帮助用户判断。更有用的方式是说明什么情况下会产生数据、为什么需要、保存多久以及用户可以怎样控制。

发生变化时同步更新说明

服务功能、权限或数据处理方式如果发生变化，隐私说明应随之更新。旧规则不能继续描述已经不存在的实际情况。

安全感来自可控制

隐私保护不只是写一份说明，更重要的是让用户知道自己能做什么：可以拒绝非必要权限、避免提交敏感资料、在反馈时只提供必要信息，并在发现异常请求时停止操作。清楚的控制权比模糊承诺更能建立长期信任。

边界清楚也方便纠错

当权限或资料使用与说明不一致时，用户才能更容易发现问题并提出更正或停止使用。